Recientemente pude escuchar en televisión, hablando de las reliquias conservadas relacionadas con Jesus, como comentaban la existencia de varias posibles tumbas de Jesus. En todos los casos, al igual que hicieron con algunas reliquias, fueron quitando importancia a aquellas tumbas por las investigaciones desarrolladas en torno a ellas. Todas salvo "El Santo Sepulcro" y otra en la India.

 

A continuación os expondremos algunos de los indicios que inducen a pensar que probablemente no sea tan falsa como se piensa. 

La tumba a la que hacían mención en televisión se encuentra en Cachemira (India). Pero ¿cómo se llega a la concusión de que puede ser cierta esta tumba si Jesús fué crucificado y enterrado en Jerusalem?

 

Antes de continuar, quiero dejar claro que lo que acontinuación se expone es una teoría y que en Mazhuka Server no se pretende que se convierta en un origen de polémica religiosa. Respetamos toda forma de religión y no pretendemos convencer a nadie de nada. Tan solo tratamos de exponer lo más objetivamente posible los hechos de esta teoría.

 

Lo cierto es que la teoría parte de la idea de que Jesús no murió en la cruz. Algo que induce a pensar esto es el tema de las apariciones de Jesus y la anecdota de que uno de los evangelistas introduce el dedo en una de las heridas de Jesus argumentando que esto fue posible por el hecho de que Jesus estaba vivo todavía. Pero decirlo así tal cual, suena muy descabellado, por lo que vamos a centrarnos un poco en este tema para poder explicar cómo pudo llegar a Cachemira tras la crucifixión.

 

Se supone que los guardias que tendrían que vigilar el santo sepulcro antes, durante y después de la crucifixión  pudieron ser sobornados por alguno de los apostoles (algo bastante sencillo en la época), que posteriormente llevaría el cuerpo de Cristo hasta él. La finalidad de este soborno era el poder introducir ciertas hierbas y "material médico" de la época (no se habla de bisturís ni nada por el estilo sino remedios curativos de la época) para curar las heridas de Jesús si éste salía vivo de la crucifixión (cosa que según esta teoría sucedió).

 

Cuando un hombre era condenado a morir en la cruz, permanecía crucificado unas 24 horas y se les rompían las piernas. Sin embargo, basándose en los textos de la biblia, se piensa que Jesus estuvo crucificado entre 6 y 8 horas. En su caso en particular, dadas las circunstancias, en lugar de partirle las piernas, se le clavó una lanza en el costado.

 

Aquí continúa esta teoría, basandose en el hecho de que por la herida del costado, no murió Jesus (ojo, no se dice que gracias a esa herida no murio, sino que la perforación realizada con la lanza, no fue mortal). Hay quien trata de argumentar en otras teorías similares a ésta, que la lanza llegó hasta el pulmón habriendo un canal de aire que le permitiría vivir... a estas personas hay que decirles que, antes de comentar este tipo de cosas, tendrían que estudiar un poco de medicina. Una perforación en el pulmón, en el estado en el que se podría encontrar Jesus es mortal de necesidad. Sin embargo, en esta teoría que estamos exponiendo simplemente dicen que la herida no fue mortal (cosa que podría ser, cabe dentro de lo lógico pensarlo).

 

Cuando se toma el cuerpo de Jesus de la cruz, es llevado al santo sepucro (muy próximo al lugar de la crucifixión) donde, durante tres días, es atendido por los sobornadores de los romanos anteriormente comentados, con la finalidad de curar las heridas de Cristo.

 

El tercer día sale de allí y permanece cierto tiempo por la zona (tal vez terminando de curarse). Finalmente emprende camino a Cachemira con su madre y con María Magdalena. Se piensa que fue así ya que en Pakistán y a escasos kilómetros de la frontera con Cachemira, se ha localizado la tumba de María, madre de Jesús Creo recordar que en las tumbas de los fallecidos de la época se hace referencia al nombre de éstos y al familiar más importante (generalmente al padre), pero no estoy muy seguro de esto último, aunque de ser cierto, estaríamos hablando de que Jesus fué más importante que el padre de la María enterrada en esta tumba.

 

Se supone, en base a lo que acabo de exponer, que María no sobrevivió al viaje que se estaba realizado y murió muy cerca del punto de destino.

 

Existen testimonios que hacen suponer que Jesús eligió este lugar para emprender la segunda etapa de su vida, por cuanto ya habría estado aquí durante los años en que la historia occidental no puede dar fe de sus actividades. Pero sí pueden darla, en cambio, textos históricos localizados en la lamasería tibetana de Lhasa y en la lamasería Hemis, en Ladakh (Cachemira).

 

En la tumba de Cachemira, origen de esta teoría, yace Yehova (Jesús), un hombre con marcas de crucifixión y cuyas piernas están integras. Próximo a María con la que según determinados hechos relacionados con este Yehova , se casó. Sus huesos son de un hombre mayor, no de una persona de 33 años.

 

Éstos son los hechos de esta teoría. Para los que quieran más información al respecto, hemos de comentar que, en 1976 se escribió un libro a cargo de Andreas Faber-Kaser titulado "Jesús nació y murió en Cachemira" y que en el 2005 siguió editándose a cargo de la editorial EDAF, S.A.

 

 

No comments...