Trabajo muchas horas al día, duermo poco y tengo la suerte de que disfruto con mi trabajo, pero no creo que haga más que casi todas las personas, lo que ocurre es que en mi profesión el trabajo es muy visible. Además, ahora tengo las energías y la juventud para hacerlo, lo que no implica que no haya tenido que prescindir de muchas cosas en mi vida para tener tiempo, pero ha sido un sacrificio del que estoy encantado. Pero te digo lo mismo que antes, porque la mayor parte de los ciudadanos deben prescindir de muchas cosas para salir adelante. Aún así, no he llegado a hacer todo lo que quisiera porque tengo una mezcla de disciplina y anarquía, y no sé si ese es el secreto de poder hacer tantas cosas o la clave de no hacerlas. Si tengo la obligación, puedo estar trabajando varios días seguidos frente al ordenador escribiendo sin levantarme salvo para calentar café… Tengo cierto orden, dentro del desorden. No madrugo en exceso; es raro que esté despierto antes de las nueve de la mañana. Y hasta media tarde estoy en la revista, salvo que surjan entrevistas o viajes, pero la fortuna del periodista es que puede faltar de su mesa de redacción porque eso significa que está trabajando, con la grabadora delante de alguien, conversando con una fuente de información o buscando cualquier dato. Leo todos los días unas tres horas, el tiempo que empleo en desplazarme a los sitios, porque no uso coche y aprovecho los metros y el autobús que son como mi segundo despacho.

Luego, casi siempre, desde la ocho hasta las cuatro, cinco o seis de la mañana estoy sumergido en mis papeles y en el ordenador, escribiendo, documentando, colgado al teléfono, escribiendo mails, anotando temas… Pero el caso de "El Día de Mañana" ha sido distinto. Por ejemplo, en los libros anteriores sobre el 11-S y el 11-M había una investigación previa anterior –entrevistas, viajes, documentación…– y posteriormente me sentaba a organizar todo lo que había conseguido.

En esta ocasión, la mayor parte de los temas que trato en el libro forma parte de mi biografía personal de los últimos años. Sin darme cuenta, estaba reuniendo información y trabajando en asuntos que después iban a formar parte del trabajo. Así que un día me di cuenta de que todos estos asuntos podía ordenarlos y darles la textura de un libro que tiene mucho de autobiografía profesional de estos últimos años, porque los casi cincuenta temas que trato han sido algunos de los más importantes en mi trabajo como comunicador.

A nivel de promoción creo que este es el libro que más trabajo me ha dado. En las seis semanas que lleva a la venta habré efectuado en radio, prensa o televisión unas cuarenta entrevistas.

Supongo que eso se debe a dos cosas: a la enorme variedad de temas tratados en el libro, lo cual lo hace muy jugoso, y a que la acogida del público está siendo buena, pese a que aún no tengo datos muy concretos. Con el libro “11-S Historia de una infamia” la primera edición se vendió en unas horas pero en esta ocasión, la primera edición es de muchos más ejemplares.

En aquella ocasión, el éxito no lo esperaba nadie y la promoción del libro vino después del éxito en ventas de los primeros días. Ahora es al revés, pero el efecto conseguido desde entonces hace que cada vez sean más agotadoras las jornadas de promoción, pero lo llevo bien, me gusta, no selecciono para nada los medios de comunicación a los que conceder entrevistas, porque eso da contacto con la gente, con los medios de comunicación, con los lectores…

Las entrevistas dan una buena perspectiva de qué es lo que más interesa a la gente. Por un lado, todo lo relacionado con el uso bélico del clima y la posibilidad de modificarlo ha interesado a mucha gente pero también todo lo relacionado con el control de las ideas y los ciudadanos hoy y mañana mediante la tecnología. Además, las investigaciones en marcha sobre las facultades de la mente que van a dar mucho que hablar en el futuro también están interesando mucho. Del mismo modo lo relacionado con el viaje en el tiempo o la teleportación. Y un tema que llama mucho la atención es lo relativo a las posibles guerras del futuro. Además, aquí el futuro que planteo en el libro se está cumpliendo casi sobre la marcha. Hablo del riesgo de que se vuelva a utilizar armamento atómico. Cuando escribí la obra, el tema de Irán ya estaba en marcha, pero las cosas han ido más rápido y lo que escribí entonces sobre el posible uso de armas atómicas muy pronto –desvelando los planes que existían para hacerlo– no suena tan raro hoy como hace cuatro o cinco meses cuando escribí eso. Por desgracia, el futuro que planteo ahí debemos tenerlo presente.

Por eso soy tan duro en lo que escribo. Hablo de forma explícita cómo serían los efectos de una bomba atómica sobre Madrid, pero lo hago con el objetivo de que el lector despierte y se de cuenta de hasta dónde hemos llegado. Por desgracia, pensar que se vuelvan a usar armas atómicas no es algo tan descabellado. Hay estudios militares de personajes muy importantes que abogan por su uso en breve. Y quienes pueden hacerlo no son terroristas o gobernantes desequilibrados...

A nivel genérico en algo ha llamado la atención el libro es que el lector ha descubierto que las amenazas que nos vierten desde el poder todos los días no son tan graves y, sin embargo, aquello que no nos presentan como amenaza sí lo es. No habrá grandes terremotos ni epidemias devastadoras. Lo que hay es hombres que prefieren que la gente piense eso mientras ellos ponen en peligro a la humanidad por otro lado. Uno de los temas que me comentan los lectores es lo relacionado con el enfrentamiento futuro, no necesariamente bélico, entre China y Estados Unidos al estilo del que existió en el pasado entre la URSS y Estados Unidos.

Todos tienen su dificultad, porque en este libro tenía unas ocho o diez páginas para cada tema y eso implica ser lo suficientemente preciso y directo, sin olvidar la base documental. Y eso es especialmente complicado cuando lo que se plantea es contrario a la creencia general. Explicar al lector que no existe riesgo de virus mortales o que no hay una amenaza real de tipo bioquímico terrorista es complejo porque el bombardeo informativo para hacernos creer lo contrario es muy intenso.

Armar sobre el papel eso temas para dar la información suficiente al lector se hace complicado.

Uno de los capítulos predice la relevancia del oro en los próximos años. Hace no mucho, lo que yo sabía sobre el oro a nivel económico era poco más o menos lo que todos: que se trataba de un metal precioso que antaño significó mucho en la economía pero que hoy había perdido gran parte de su valor. Pues bien, como yo facilito en los libros el contacto directo y personal con el autor, recibí una carta de un personaje que después me visitó en varias ocasiones. Se trataba del dueño de varias minas en diversas partes del mundo. Me quería revelar algo que había percibido respecto al futuro del oro. Incluso me explicó cómo los grandes compradores de oro parecían adelantarse en sus compras masivas a determinados acontecimientos, como si supieran que algo grave fuera a ocurrir. Y, efectivamente, todas sus predicciones se cumplieron a medida que iba manteniendo entrevistas con él. Su última predicción era que el oro alcanzaría máximos históricos a comienzos de 2006. Mi libro ya estaba escrito entonces, pero su predicción se cumplió.

La finalidad de tanta ocultación es esconder la verdad, una verdad que quienes mandan no pueden confesar a la sociedad porque “los de arriba” entienden que los ciudadanos no están preparados para entender la verdad. Y una de las formas de ocultar la verdad de las cosas es sembrar de miedo a la opinión pública, puesto que además ese es el mejor mecanismo de control social que existe. Cualquier tema de cualquier ámbito es válido para inspirar miedo. Y el tema OVNI no es una excepción, pero eso no quiere decir que quienes se dediquen a estudiar el asunto contribuyan de forma consciente a insertar temor en el ciudadano. Además, mantener en secreto un asunto es de por sí un mecanismo de inspirar en la sociedad tensión. Si algo es secreto, es porque ese algo esconde cosas importantes que el común de los mortales no debe conocer.

Posiblemente, nunca he tenido tantos planes y previsiones como en este momento. Ahora mismo trabajo en la preparación de varios libros a la vez. Me interesa la denuncia de la salud como negocio, las modernas sociedades secretas, varias cosas sobre “no identificados”, continúo trabajando en las secuelas del 11-S con una reconstrucción de cómo se planificó todo que si todo va bien estará disponible para el 2008… en libro y cine. Y todo esto, por supuesto, sin dejar de hacer cosas en radio y televisión.